TAMRON收購鏡頭
TAMRON收購鏡頭..強迫,更輕較輕的鏡頭 2個Wells Town -Caller替換鏡頭和1個XL身體鏡頭..3門 ..禁用RXD高啟動 。 ..所有產品已在一年內得到確認TAMRON收購鏡頭TAMRON收購鏡頭TAMRON收購鏡頭TAMRON收購鏡頭6月28日的升級:Tenglong已正式出版國家銀行的費用為6800。上圖來自Teglong網站的官方網站。從樣品和Teglong網站提供的空腔的數量的角度來看它是使用新鏡頭標准進行評估的。這些標準近年來已經出版:清晰度顏色和色彩過渡對比度和比較資格不是很好的反量。與16-35 ZA不同焦距稍小一些,具有較大的隔膜,沒有鏡頭(帶有機身抗原的鏡頭),並且對鏡頭的耐藥性無力增加重量和體重,體重,體重和成本)。不,這將是大眾消費者的混亂。其他差距並不明顯或有害。個人評估:這是世界上最簡單的自動重點(評論中最受糾正的尼康18-35G評論。謝謝您提醒我,我忘記了尼康和體重,沒有優勢)。如果您計算出Chaoka的大鏡頭,則只有16-18-21 F4 Leica比它輕。結論是,圖像的全面質量最重要的先決條件是合格的,清晰度非常好。 6月26日的更新:我剛剛介紹的魔術的最後一個消息是,日本的價格對應於800萬。以這個價格,這可能是可恥的。儘管大多數消費者沒有2.8、16和35。我種植了所有植物的心理學。儘管我喜歡17-28的技術屬性,但我並未在8,000多個銷售中優化它們。最好學習佳能與17-40或17-35 F4互動,值得出售4,000多張圖片的質量。更多信息:φ73⃣99毫米,67毫米口徑,最新焦點為0.19至0.26 cm,重量為420克。這些規格與以前的預測大致相同。 3月7日更新:其他朋友知道1毫米的其餘部分特別大。我計算了。 16毫米和17毫米之間的速率差為3.68%,廣泛差異為5.88%,觀看面積為11.42%。這種差異客觀地存在,但是很大嗎?實際上,我仍然想說佳能15-35,尼康14-30,舊青蛙和10-18 ======================================= ==========有。 ============================================== ================================================== ================================================ ======== ter,計算機屏幕。總金額感到羞恥,忽略了圖像的質量。 “ data-rawwidth =“ 1800” data-rawheiigh =“ 1200” data-size =“ normal” data capption =“”“數據degefault-watTAMRON收購鏡頭